Em post publicado dia 13 de julho no blog da coleção de periódicos em acesso aberto Public Library of Science (PLoS) Mark Patterson escreve a respeito da distribuição de citações entre os artigos de um periódico.Há alguns meses, PLoS iniciou um programa para medir de várias formas o impacto de artigos publicados em todos os periódicos da coleção PLoS.A nova estratégia traz dois benefícios, o primeiro é focar no artigo e não no periódico. Segundo o autor, 80% das citações provem de apenas 20% dos artigos. Desta forma, o fator de impacto do periódico seria um indicador pouco preciso do número de citações que cada artigo pode alcançar. O segundo benefício é que existem mais fatores influenciando o impacto científico do que as citações dos periódicos cobertos pela Web of Science. Segundo o autor do post os relatórios de acesso (usage log data), compartilhamento de links favoritos (social bookmarks) e cobertura por blogs têm tanta validade quanto citações por periódicos na contagem de citações.
Acesse o texto completo no blog do periódico PLoS.
Fonte de Informação - BVS - Comunidade Virtual de Editores Científicos
http://cvirtual-ccs.bvsalud.org/tiki-read_article.php?articleId=391
Nenhum comentário:
Postar um comentário